«С бывшим мужем в разводе уже примерно семь лет, у нас есть общие дети, младшему сыну 9 лет, а старшему - 12. Муж на данный момент трудоустроен, получает заработную плату 24 тысячи рублей, алименты платит в размере 8 тысяч рублей на двух детей. Я предлагаю ему решить вопрос с выплатами, то есть увеличить их. Он говорит, что все платит по закону. Посоветуйте, что делать в данном случае: можно ли как-то увеличить размер алиментов?»
(Ирина М.)

На ваш вопрос отвечает адвокат адвокатской конторы №1 Наталья КОРЯКИНА:

- На практике бывали случаи, когда получатели алиментов для увеличения размера алиментов обращались с иском в суд о взыскании алиментов в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда или судебного приказа взыскания алиментов в долевом отношении к заработку.

В обоснование таких требований истцы ссылались на то, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку больше не отвечает интересам ребенка, поскольку составляет незначительную сумму, нередко не достигающую даже размера прожиточного минимума на детей, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, что не позволяет содержать ребенка и обеспечивать его потребности.

Разрешая такие споры, суды проверяли, действительно ли изменилось материальное, семейное положение сторон, имеются ли иные заслуживающие внимание обстоятельства, являющиеся основанием для изменения размера взыскиваемых алиментов.

Например, решением Ленинского районного суда Нижнего Тагила изменен размер алиментов, взысканных в долях: алименты были установлены в твердой денежной сумме в размере 7 тысяч рублей, что составляло 1,14 доли величины прожиточного минимума для детей в Свердловской области.

Обращаясь с данным иском в суд, истец ссылалась на то, что доход, из которого исчислены алименты, не соответствует действительному материальному положению ответчика. Кроме того, перечисляемые ответчиком на дочь алименты в размере 1/4 части всех видов его заработка и иного дохода не превышали полторы тысячи рублей, что не соответствует прежнему уровню обеспечения дочери.

Согласно сведениям межрайонной ИФНС по Нижнему Тагилу, доход ответчика составил 6 500 рублей в месяц. Между тем суд установил, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, арендует нежилое помещение, которое используется им для розничной торговли, при этом ежемесячный размер арендной платы значительно превышает размер его дохода. Кроме того, ответчиком получены значительные денежные средства от продажи 1/2 доли принадлежащего ему на праве собственности земельного участка. Сам ответчик даже не оспаривал, что ежемесячно несет расходы, превышающие размер его дохода.

С учетом указанных обстоятельств суд обоснованно пришел к выводу о том, что установленный доход ответчика не соответствует его действительному материальному положению. Изменяя размер алиментов, суд также исходил из необходимости сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения. С таким решением суда первой инстанции согласился и суд апелляционной инстанции.