Глава города Владислав Пинаев четко обозначил позицию муниципалитета по введению новых тарифов на ТКО во время совместного заседания глав муниципалитетов Горнозаводского управленческого округа. Большинство руководителей муниципальных образований разделили точку зрения мэра Нижнего Тагила.

Заместитель министра жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Свердловской области Егор Свалов и руководитель филиала ООО «Компания «Рифей» Федор Потапов рассказали собравшимся о новой системе обращения с ТКО. После этого участники встречи задачи вопросы, волнующие жителей территорий. Глава Нижнего Тагила в своем выступлении отметил: «При заключении концессионного соглашения по строительству мусоросортировочного завода в Нижнем Тагиле не предполагалось, что все отходы с северного куста будут свозиться на городские полигоны. Нижний Тагил не для того вошел в «экологический» указ президента». Кроме того, Владислав Пинаев сказал, что при введении реформы необходимо учитывать интересы населения, которые и без того платят немалые деньги за коммунальные услуги. «Мусорная реформа нужна, но ее реализация требует здравого подхода», - сказал мэр.

Глава Нижней Салды Елена Матвеева выразила недоумение по поводу проблемы сбора мусора. По новым правилам сбор, транспортировку и утилизацию осуществляет региональный оператор, а содержание контейнерных площадок остается за муниципалитетом. Глава Верхнесалдинского городского округа Михаил Савченко также выразил опасения в том, что ресурсы городского полигона для ТКО не рассчитаны на прием мусора из других территорий, но на деле с 1 января там должны будут приниматься мусоровозы из других муниципальных образований. Представитель Невьянского городского округа попросил прокомментировать такую проблему: «Как объяснить жителям округа, что в тарифе 40 процентов – это инвестиционная составляющая и за их счет будут строиться инфраструктурные объекты в других населенных пунктах?».

Председатель Нижнетагильской городской Думы Алексей Пырин обобщил развернувшуюся дискуссию и отметил, что четких и однозначных ответов на поставленные вопросы главы территорий не получили, и для решения проблем необходима серьезная информационная поддержка и конструктивные дискуссии с жителями муниципалитетов.