- Говорят, что в Екатеринбурге уже в этом году начинает работать региональный оператор по ТКО. Когда в Тагиле перейдут на новую систему сбора отходов? И не станем ли мы платить за мусор гораздо больше, чем сейчас? – спрашивают читатели.

Вопросы экологии почему-то уходят на второй план. От перевода «мусорных» услуг из жилищной категории в коммунальную тагильчане добра не ждут. Перекинули в прошлом году ОДН из коммунальной услуги в жилищную - кому стало легче? Только долги на всех размазали.

В минЖКХ объявили, что на новую систему обращения с бытовыми отходами вся область должна перейти 1 января 2019 года. Решили поделить регион на три зоны - Северную, Западную и Восточную и для каждой выбрать оператора по обращению с ТКО.

Еще недавно в правительстве говорили о двух «готовых» региональных операторах, избранных по конкурсу, в том числе для работы в Северной зоне, куда входит наш город. Но Федеральная антимонопольная служба нашла в тендерных процедурах некие нарушения. Поэтому пока приступил к работе только оператор Восточный зоны - екатеринбургский МУП «Специализированная автобаза». Кроме столицы области в кластер входят муниципалитеты Восточного и Южного управленческих округов. К исполнению прямых обязанностей оператор приступит 1 июля 2018 года. Деятельность двух других, как сообщают в минЖКХ, начнется не позднее 1 января 2019 года.

Операторы будут отвечать за весь цикл услуг, предварительно оформив отношения с организациями, которые обеспечивают транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание и захоронение отходов. Параллельно региональные операторы заключат договоры с нами, потребителями – либо напрямую, либо через управляющие организации.

Что касается содержания контейнерных площадок во дворах, то здесь ничего не поменяется: это по-прежнему обязанность УК и ТСЖ, только вот расходы по этой статье могут резко возрасти.

Ведь, согласно радужным планам правительства, с 2019 года у нас будет внедряться раздельный сбор бытовых отходов в специально отведенные для этого разноцветные контейнеры. Интересно, нам эту красоту подарят или обяжут купить в рассрочку?

Ясно, что цель изменений благородна - снижать негативное влияние отходов на окружающую среду. Но тогда мусор надо запускать во вторичное производство, строить перерабатывающие заводы.А если ничего этого не делать, нет смысла ни в передаче полномочий из муниципалитетов в регионы, ни в посредничестве самого оператора, ни в изменении принципа оплаты для жителей.

Сейчас жители частного сектора, заключающие договоры на вывоз отходов, платят по 100 рублей с домохозяйства. В МКД, где плата напрямую зависит от площади жилья, получается чуть больше – в среднем, рублей 120 с квартиры. Многим этот подход кажется несправедливым – ведь мусорят люди, а не метры.
По новой системе плата будет рассчитана по объемам отходов, приходящихся на душу населения. Но не фактических, а нормативных.

Единые нормативы накопления твердых коммунальных отходов свердловская РЭК утвердила в августе 2017 года. В документе прописаны нормы образования отходов для предприятий и учреждений самого разного типа и статуса. Для населения параметры следующие: житель МКД выбрасывает 30,029 кг, или 0,173 кубометра ТКО в месяц, житель индивидуального дома - 30,246 кг, или 0,183 куб.м.

Эти цифры появились не с потолка, а в результате сбора и анализа информации об объемах ТКО, накопившихся в 2016-2017 годах. Данные поступали из администраций муниципальных образований Свердловской области.

А вот тариф на новую коммунальную услугу у нас пока не установлен, поэтому сколько будут брать с носа, можно лишь предполагать. Одинокие маломусорящие пенсионеры, особенно обиженные на «площадное» начисление, вряд ли выиграют. Нет сомнений, что для семей с детьми стоимость услуг вырастет. Вопрос: насколько?

Можно посмотреть на соседнюю Челябинскую область, где на новую схему уже перешли. Плата за ТКО в Магнитогорске составила 87,5 рублей с человека, живущего в МКД, и 67,6 руб. – для жителя частного сектора. Граждане написали президенту жалобу по поводу выросших «мусорных» платежей. На жалобу отреагировал ФАС, который сообщил, что «выявлены признаки нарушения основ ценообразования в области обращения с ТКО при установлении предельного тарифа на услуги регионального оператора». Понять, кто и где ошибся, сложно.

Челябинские чиновники теперь ищут ходы для снижения платежа – на тарифе или на нормативе, как получится. При этом руководство южноуральского УФАСа, которое изначально контролировало ситуацию и параметры, отпускает любопытный комментарий: «Мы проанализировали цены в других регионах, где прошли конкурсные отборы. Цена по магнитогорскому кластеру не выше, чем в других субъектах РФ. Не только у нас значительный рост на эту услугу, но и по всей России. И как это можно будет компенсировать гражданам, нужно решать органам власти».