Шоковая терапия под названием «повышающие коэффициенты на безучетное потребление тепла» подействовала: в некоторых домах жители срочно принимают решения об установке приборов и определяют источники финансирования.
Источник сейчас остался, по сути, один – средства жителей. Либо оставшиеся от прежних накоплений на капремонт, либо дополнительные сборы.

- Провели заочное собрание, ходим по квартирам, собираем подписи под решением ввести целевой сбор,– рассказали члены совета МКД на улице Сибирской. – Чтобы нам поставили прибор (230 тысяч) как можно быстрее и мы не переплачивали за тепло огромных сумм, предложили собирать по10 рублей с квадратного метра. Но есть у нас соседи, которые уверены, что счетчиками дом должны оснащать «бесплатно». Якобы в других домах это сделали, и на областном канале про то же говорили. Кто прав?

Законодательство РФ (261 закон) обязывает устанавливать приборы за счет собственников жилья. И в большинстве случаев это логично и справедливо, поскольку оплата по факту - ниже норматива и выгодна самим жителям. Далее возможны варианты – с оплатой работ в рассрочку, в кредит (с процентами), а также по энергосервисному контракту. Совет дома или правление ТСЖ может организовать установку самостоятельно, через аккредитованную организацию, или через УК.
Действительно, в части МКД теплосчетчики появились с помощью различных программ софинансирования и субсидирования. Но в них попадали активные и самоорганизованные собственники и УК, готовые нести определенную долю затрат ( от 5 до 50%) и хлопот.

Еще один вариант допустим для собственников, которые открыли самостоятельный спецсчет на капремонт и исправно платят взносы: накопилась нужная сумма – имеете право потратить ее на общедомовой счетчик.

Пенсионер Петр Сергеевич Селин, житель дома 79 по ул. Газетной, обратился в редакцию с вопросами о платежах:
- «РЦ Урала» начисляет нам взносы за капремонт, от УК присылают единую квитанцию. Но почему-то в этой общей квитанции тоже предъявляют счет за ремонт МКД. Ходил в УК – говорят, будто эти деньги они себе не берут. Спрашивал в РЦУ – там отвечают только за капремонт и отправляют в УК. Нас что, обманывают?

Мы связались со специалистом УК, который сообщил то же самое, что, видимо, пытались объяснить пожилому человеку. Платеж по статье ремонт МКД (3,1 рубля с м2) - это не что иное, как плата за установленный «авансом» теплосчетчик.
Также мы поняли причину недовольства пенсионера. По цифрам одной квитанции, наверное, трудно судить о том, как скоро окупятся затраты П.С. Селина и других жителей дома на общий счетчик… Не знаем, по какому принципу ведется расчет: строго по факту или по какому-нибудь «среднему» показателю. Пока видно, что за 15 дней октября выгода мизерная: по прибору на его квартиру ( 42,4 м2) распределено 0,64537 г/кал. Норматив за тот же период оказался бы больше лишь на 0,00547 г/кал, т.е. на 6 рубликов. Правда, это без учета повышающего коэффициента, начисление которого пока отсрочено. Заметим, что такое решение местных властей избавило 80-летнего пенсионера от штрафной санкции в размере 307 рублей.