Двойные квитанции, на поверку, оказались лишь верхушкой айсберга, случайно выплывшей на поверхность. Управляющая компания, занимающаяся обслуживанием более сотни домов Нижнего Тагила, с приходом нового руководства превратилась в средство выкачивания денег. В распоряжении коллег из  ИА «Новый город» оказались документы, которые проливают свет на созданную систему, в которой «исчезают» миллионы рублей, честно заплаченных тагильчанами за услуги ЖКХ.

 Куда уходили миллионные займы установит суд 

Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области продолжился процесс банкротства управляющей компании. Признать ее таковой требует ООО «ДиС», которая, к слову, имеет ключевое значение в схеме распределения денег. Фактически, «Управление» обанкротилось мгновенно еще в сентябре прошлого года, практически сразу после прихода Дмитрия Солонкова в качестве директора.

Прокуратура Ленинского района не случайно обратила внимание на то, что «ДиС» не взирая на действующее законодательство в котором существует ограничение на оборот наличных денежных средств между юридическими лицами в 100 тысяч выдавала наличными (!) займ УК «Управление» на 10 миллионов рублей. Более того, «ДиС» получила право требования другого долга. УК «Управление» взяло взаймы еще 10 миллионов рублей наличностью у ООО «РЦ», которое по странному стечению обстоятельств принадлежит практически тем же людям, что и ООО «ДиС» и ООО «Расчеты и платежи», тому самому расчетному центру, которому управляющая компания доверила собирать деньги тагильчан. Интересно, почему такие крупные займы между юридическими лицами проходили в наличной форме, и что мешало перечислить деньги официально со счета на счет, как того, кстати, требует законодательство. А были ли эти займы вообще, или они просто существуют на бумаге и возникли именно для того, чтобы компания бизнесмена Дмитрия Смирнова получила возможность выкачивать деньги населения с управляющей компании «Управление»? Арбитражному суду еще предстоит установить, куда ушли эти деньги, но, скорее всего, они пошли на «оперативные расходы», возможно, на оплату тех же «юридических» услуг ООО «ДиС», которые со слов директора этой управляющей компании Дмитрия Солонкова он получает у этой организации.

«РиП», уважаемые собственники

Неизвестно, что именно подвигло Дмитрия Солонкова решиться на такие крайние меры, как направить деньги тагильчан в ООО «Расчеты и Платежи» («РиП» - прим.) и расторгнуть договор с «Расчетным центром Урала». При прежнем директоре такой необходимости не возникало, да и нынешнего директора – тоже, до недавнего времени все устраивало. Одной из причин, которая официально озвучивалась Дмитрием Солонковым в прессе – более низкий процент комиссии за услуги. Но теперь видно, что это крайне сомнительный довод, поскольку ООО «РиП» получало разницу, а то и гораздо большую в итоге сумму в свою аффилированную структуру ООО «ДиС» (в обеих организациях в качестве основного учредителя присутствует бизнесмен Дмитрий Смирнов) за мифические «юридические» услуги.

Собственно, и сам «РиП» организовал широкий поток по откачке денег из УК «Управление». Помимо оплаты непосредственных услуг по начислению (1,2 млн.руб./месяц), компания ежемесячно тратила деньги тагильчан на содержание этого расчетного центра.

Согласно имеющимся у «Нового города» документам, «Управление» оплачивало аренду пяти различных помещений по всему Нижнему Тагилу. Арендовались они у уже известной ООО «ДиС», а она, в свою очередь, была арендатором этих помещений у ООО «РиП», которая фактически их занимает и, что самое любопытное, освобождать не собирается. По всем указанным адресам находятся офисы «Расчеты и Платежи», куда тагильчане обычно ходят оплачивать услуги ЖКХ.

Таким образом, управляющая компания ежемесячно заносила в «РиП» более 3,5 миллионов рублей, не забывая оставлять еще около 800 тысяч в ООО «ДиС» в качестве субарендатора. Впрочем, и сам «ДиС» существовал по этой же схеме, предоставляя непонятную аренду еще на 400 тысяч рублей.

Себе не заплатишь – никто не заплатит

Но «вишенкой на торте» оказалась схема «заработка», когда управляющая компания нанимает сама себя, точнее предприятие-двойника, в котором даже директор – все тот же Дмитрий Солонков. Для оказания услуг по текущему ремонту и содержанию жилого фонда ООО «Управление» наняло другое ООО «Управление» (до сентября 2015 года это общество носило наименование «УК «Согласие» - прим.), за что «выплачивала» еще примерно по 3,2 миллиона рублей в месяц.

Таким образом, управляющая компания тратила на содержание аффилированных лиц и компаний примерно 7,9 миллионов рублей каждый месяц, начиная с сентября, когда и были заключены все эти сомнительные сделки. И все эти деньги исправно собирались с тагильчан, которые были уверены в том, что их «кровные» идут куда надо, а вот куда надо, то есть поставщикам энергоресурсов они практически не перечислялись, что сейчас может стать отдельной проблемой для жителей.

Несомненно, УК «Управление» - структура коммерческая и должна зарабатывать. Но вот только по закону доход она должна получать не по всем пунктам квитанции, а лишь по одной строчке «Содержание и текущий ремонт». Простые математические подсчеты показывают, что честно заработанными можно назвать только 2,9 миллионов рублей (по нормативу - 9,5 рублей с подконтрольного жилого фонда в 312 тысяч кв.м.). Логично предположить, что остальные 5 млн – это деньги, которые не дошли до ресурсоснабжающих организаций, что косвенно подтвердила и прокуратура.

Напомним, старший помощник прокурора Ленинского района Алексей Эдилов  сообщил в интервью "Тагильскому Рабочему": «Полученные средства РиПа поступают на счет «Управления», откуда в адрес ресурсников (ТагилТеплоСбыт и Нижнетагильские тепловые сети) деньги ни разу не перечислялись. Кроме того, сумма задолженности за тепло, накопленная компанией, превысила 40 млн. рублей».

В неоплатном долгу…

Выжав «все соки» из «Управления», структура Аксеновых-Смирновых, в которую входят и «РиП», и «ДиС» и прочие малозаметные ООО, решила закрыть «прачечную» имени «Управление» и фактически бросило директора Дмитрия Солонкова на растерзание правоохранительных органов, стремясь сохранить «нажитое непосильным трудом». Если общество будет признано судом банкротом и в перспективе юридически прекратит свое существование, то и требовать возврата «прокрученных» там миллионов будет попросту не с кого. Поэтому ресурсоснабжающим предприятиям пришлось присоединиться к процессу банкротства, чтобы возместить хотя бы часть убытков.

А самыми пострадавшими во всей этой истории останутся рядовые тагильчане, которые будут вынуждены  не только искать другую управляющую компанию, но и доказывать ресурсникам, что они, в отличие от «Управления», являются добросовестными плательщиками. При этом ни поставщикам тепла, ни поставщикам горячей и холодной воды ничего не помешает предъявить иски уже жителям, поскольку их честно предупреждали, что УК «Управление», мягко говоря, не в полном объеме платит за оказанные им услуги. Хотя, как не странно, часть жителей, благодаря широкой «разъяснительной» работе, развернутой УК, до сих пор наивно считают «Управление» добросовестной организацией (в нашем случае добросовестно исполняющей свои договорные обязательства), однако  и Остап Бендер тоже  чтил «Уголовный кодекс».