Третий год подвал дома 93 по улице Калинина топит из транзитного водопровода.

- Наша квартира расположена как раз над этой протекающей трубой -  стены мокнут,  плесень и вонь не извести ничем - рассказала Валентина Васильевна Никуляк. -  Круглый год нас кусают комары. И даже блохи развелись, а это паразиты, переносящие болезни от животных к людям.

Председатель нашего ТСЖ «Виктория» Нина Ивановна Ноговицына писала  о проблеме транзитной сети во все инстанции. Соседние ТСЖ бьют тревогу -  у них та же беда. На днях снова обращались с заявкой в Водоканал. Ликвидировать  утечку отказываются – говорят, «не наши сети».

Подвал, внутри которого  мы вместе с сотрудниками ЖЭКа передвигаемся по высоким камушкам, заболочен. И транзитная труба безобразна, как древнее болотное чудище. Вода сочится сквозь толстую обмотку, а когда ее чуть сдвинули – из ржавой требухи забрызгал фонтанчик.

Другие коммуникации в подвале выглядят совсем иначе, много новеньких труб. Николай Александрович Барсуков, мастер предприятия «Ремстройсервис», обслуживающего ТСЖ,  пояснил: все, что могли, они заменили и подремонтировали на средства собственников.  А в оставшуюся  часть транзита  вмешиваться не могут, даже будь у людей лишние деньги… Да и латать это гнилье уже невозможно:

- Порвет -  подвал затопит полностью, и два ближайших дома – 89 и 91 останутся без холодной воды. В доме по улице Зари,56, на транзитную сеть  хотя бы смогли хомут поставить, и в подвале сейчас сухо. Но труба и там вся в грибке, может порваться в любой момент. А на нее  целых девять домов запитано. 

Жители всерьез обеспокоены сохранностью жилья. Говорят, что  блочные хрущевки сами по себе ненадежны - могут сложиться, как карточные домики. Да еще и построены  на болотистой земле. Утечки - это уже перебор.  

Не зря общее собрание собственников дома 93 приняло  категоричное решение: убрать из подвала аварийные транзитные сети ХВС. Уведомили о решении «Водоканал-НТ», чтобы организация приняла  меры по обеспечению водой потребителей домов 89 и 91.  Демонтаж гнилой трубы запланирован на 20-25 июля.

Кроме того, в связи с угрозой остановки ветхого водопровода председатели ТСЖ «Зари,56», «Калина», «Шанс», «Виктория», «76», «Надежда» обращались в мэрию с просьбой решить вопрос по замене транзитной сети в домах по улицам Зари,56, Калинина, 89, 91,93, 95, 97а, 99, 101.

Показали нам ответ, полученный ТСЖ «Виктория» от администрации города: 

«В соответствии с Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» администрацией города принято постановление от 15.01.15 «Об определении гарантирующей организации для централизованной  системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории  Н.Тагила». Управлением муниципального имущества готовится передаточный акт на выявленные безхозяйные участки водопроводных сетей, которые непосредственно присоединены к сетям ООО «Водоканал-НТ», после  подписания которого они будут эксплуатироваться гарантирующей организацией со дня подписания акта до признания на них права собственности».

Пересказать более четко не берусь. Туманность фраз характерна, когда дело в тупике. Но ответ писан в марте – с тех пор что-то же  сдвинулось с места?

В управлении муниципальным имуществом объяснили, что в городе выявлено 220 транзитных участков сетей ХВС. С июня 2013 года проводятся их осмотры с участием представителей ресурсоснабжающей и управляющих организаций, районных администраций.  По всем сетям Ленинского и Тагилстроевского районов акты обследования давно составлены, однако ни один участок на обслуживание так и не принят. В Дзержинском районе обследованы еще не все транзитные сети. Но в домах, о которых идет речь в нашем репортаже, осмотры прошли, и, как утверждают в управлении,  специалистами Водоканала эти акты  подписаны. Почему  организация отказывается  их обслуживать, в управлении ответить затрудняются – говорят, со своей стороны направляют Водоканалу запросы и письма.

О причинах загвоздки  можно лишь гадать. Гнилую транзитку, приняв, придется менять, а на какие деньги? Вероятно, нужна бюджетная помощь или же затраты на транзит должны быть учтены в тарифах? Наверняка есть объективные основания для отказа принять сети, и мы пытались (и продолжим это делать) расспросить о них руководителей Водоканала. Пока что в комментариях, увы, тоже было отказано.