Как и предполагалось первоначально, отчет мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана вызвал у представителей городской Думы немало вопросов. Главе администрации высказали не только за слабый отчет, но и за невыполненную предвыборную программу, голословные итоги его деятельности с обращениями граждан. Кроме того, градоначальнику припомнили скандал с его товарищем Олегом Киневым и тесные взаимоотношения с американским консулом.

Отношение к отчету Евгения Ройзмана в рядах ГД читалось сразу. Перед тем как градоначальник приступил к докладу, депутат Елена Дерягина предложила не заслушивать его, а сразу перейти к конкретным вопросам. Данное предложение было поддержано единогласно.

Первой замечание Ройзману сделала Дерягина. «Вы считаете, что основные задачи вашей работы - реализация ваших полномочий где-то на научных конференциях или где? Или все-таки глава города - председатель Екатеринбургской городской Думы? Я считаю, что сейчас основное ваше участие где-то с кем-то что-то, а не работа как главы города», - сказала депутат. Так же она отметила, что, несмотря на то, что большая часть доклада градоначальника посвящена обращениям граждан, конкретные результаты в этом направлении не заметны. В завершении своей тирады Дерягина подчеркнула, что Ройзману следовало бы включить в отчет и инцидент с Олегом Киневым. «Мы не будем этого скрывать», - подчеркнула она.

В качестве критика выступил и депутат Олег Хабибуллин. Говоря об отчете Ройзмана, он отметил: «Это эссе, написанное на заданную тему. Если из этого эссе убрать заготовленную заранее аппаратом городской Думы статистику, абсолютно не относящуюся к результатам деятельности главы города, связанную с приемом граждан депутатами городской Думы и тех вопросов, которые депутаты городской Думы задают, то в общем-то там и читать нечего», - высказался парламентарий.

Кроме этого, он подчеркнул: «Глава города нам дан и избран не для того, чтобы в американское посольство пару раз сходить и поговорить неизвестно о чем, высказаться в нелицеприятной форме о действительно серьезных мероприятиях, которые, к сожалению, у нас никогда не состоятся, - не для этого! - а для получения конкретного результата», - подчеркнул Хабибуллин. Также он указал мэру на то, что в своем отчете ему следовало бы сделать упор на свою предвыборную программу, «которая уже стерта из интернета».

Тем не менее, несмотря на резкие замечания коллег, отчет градоначальника все-таки был принят и рекомендован на рассмотрение Думы. При этом депутаты предупредили Ройзмана о том, что там «с него спросят по полной».