«Ситуация такая. В браке брали кредит, оформляли на меня. Сейчас мы в стадии развода, кредит на довольно большую сумму. Возможно ли при разводе разделить этот кредит на меня и бывшего мужа? Могут ли при непогашении кредита забрать квартиру (она моя, куплена до брака)? У меня несовершеннолетний ребенок, не хотелось бы, чтобы он остался на улице…»

(Елена З.)

На ваш вопрос отвечает адвокат адвокатской конторы №1 Наталья КОРЯКИНА:

- Люди встречаются, влюбляются, женятся и, как правило, начинают энергично обустраивать семейное гнездо: расширять жилплощадь, делать ремонт, покупать мебель, бытовую технику, машину... И многим парам собственных средств на это не хватает, поэтому приходится прибегать к помощи кредитов.

Но, к сожалению, не все семьи живут долго и счастливо. Немало браков спустя некоторое время распадается, и вместе с вопросом раздела совместно нажитого имущества не менее остро встает вопрос, как разделить обязательства по займам и кредитам, не погашенным к моменту развода.

Что говорит по этому поводу говорит Семейный кодекс? В нем сказано: общие долги супругов при разделе их общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Что это значит? Допустим, между мужем и женой заключен брачный договор или соглашение о разделе имущества, или есть соответствующее решение суда о разделе имущества, ведь все совместно нажитое можно поделить и в период брака. Тогда их долговые обязательства при разводе будут делиться так же, как делится, согласно этим документам, конкретное имущество, в связи с покупкой которого образовался долг. К примеру, супруги договорились, что при разводе автомобиль достается мужу. А значит, и выплата остатка кредита за машину автоматически ляжет на его плечи.

Также никто не запрещает в брачном договоре или соглашении заранее прописать судьбу совместно нажитых долгов на случай развода.

Если же подобных документов супруги не оформляли и в суде имущество не делили, тогда при разводе к совместно нажитым долгам применяется то же правило, что к совместно нажитому имуществу: обязательства делятся поровну между мужем и женой. При этом долги могут быть поделены между супругами независимо от того, есть ли между супругами спор о разделе совместно нажитого имущества или нет.

Напомним, что личной собственностью каждого из супругов, которая не делится между ними, являются:

- имущество, принадлежавшее ему до вступления в брак;

- имущество, полученное во время брака в дар, в наследство или по иным безвозмездным сделкам;

- вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), кроме драгоценностей и предметов роскоши.

То же самое можно сказать и про долги, образовавшиеся до брака, - они признаются личным обязательством должника.

В законодательстве такое понятие, как общий долг, отсутствует. Поэтому при наличии спора между супругами вопрос о том, является ли тот или иной долг общим, решается судом в каждом случае индивидуально. При этом судебная практика понимает под совместными долгами те, которые возникли по инициативе обоих супругов в интересах семьи. Это, в частности, кредиты и займы, где созаемщиками выступают оба супруга (широко практикуется банками при оформлении ипотечных кредитов), либо один супруг выступает поручителем другого, либо имеется его письменное согласие на получение кредита другим супругом. Или возникли из обязательств одного из супругов, однако все полученное им было использовано на нужды семьи. И это, пожалуй, определяющий фактор для того, чтобы долг был признан совместным.

Важный момент: если один из супругов оформил кредит на момент, когда супруги формально еще находились в браке, но уже проживали раздельно и фактически брачные отношения между ними были прекращены, то такой долг не может быть признан совместным.

Суды справедливо отмечают, что сам по себе факт нахождения в браке не является бесспорным доказательством того, что деньги, взятые одним из супругов в долг, были потрачены на семейные нужды. Ведь он вполне мог потратить эти средства, например, на погашение других кредитов, взятых еще до брака.

Кредит, по которому второй супруг выступал поручителем, также не считается автоматически общим. Если деньги были израсходованы не на семью, а, к примеру, на предпринимательские цели заемщика, суд признает кредит его личным долговым обязательством.

Кстати, на то, чтобы взять потребительский кредит, согласия мужа или жены обычно не требуется. И цели такого кредита не всегда прописываются в договоре с банком. Поэтому нередко один из супругов берет подобные кредиты тайком от другого, а тратит полученные деньги исключительно «на себя». Например, покупает машину взрослой дочери от первого брака или делает ремонт в доставшейся по наследству квартире, которая, случись что, разделу не подлежит. А после развода обращается в суд с требованием признать долг по кредитному договору общим долгом супругов и взыскать с бывшей жены (мужа) половину выплаченных банку денег. К счастью, на сегодняшний день судебная практика складывается не в пользу таких хитрецов.

Во-первых, суды говорят, что презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом не распространяется на случаи, когда тот берет на себя долговые обязательства перед третьими лицами. Проще говоря, если один супруг берет кредит, это не означает, что второй по умолчанию одобряет такой шаг.

Во-вторых, чтобы разделить долговое бремя пополам, нужно доказать «семейное» расходование заемных средств. И сделать это должен тот, кто настаивает на распределении долгов. Если убедительных доказательств не будет, суд не признает долг совместным.