По подозрению в совершении грабежа задержан 40-летний мужчина, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности за имущественные преступления.

В дежурную часть отдела полиции №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» поступило сообщение из травмпункта, куда за помощью обратился 82-летний пенсионер, проживающий по улице Липовый тракт.

Медработники диагностировали у пожилого человека перелом костей носа.

Травмы, как пояснил пенсионер, он получил, когда в подъезде его избил неизвестный.

Опросив потерпевшего, сотрудники уголовного розыска выяснили, что дедушка ходил в магазин недалеко от дома за свежей выпечкой, а когда возвращался обратно, в подъезде на него напал мужчина и отобрал находившиеся при нем 10000 рублей.

По данному факту следствием территориального отдела полиции было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 161 УК РФ (Грабеж, совершенный с применением насилия), предусматривающей наказание до семи лет лишения свободы.

Незамедлительно в отделе полиции была организована работа по раскрытию преступления.

Оперативники проверили записи камер видеонаблюдения, установленных в торговой точке, а также по пути следования пенсионера, сообщает пресс-группа МУ МВД России "Нижнетагильское".

Сыщики обратили внимание на высокого мужчину, находившегося в магазине в то же время, что и потерпевший, который позже «засветился» на записях по пути к дому пенсионера.

Сотрудники уголовного розыска по подозрению в совершении преступления задержали ранее неоднократно судимого за открытое хищение чужого имущества мужчину, который дал признательные показания.

Мужчина не имеет постоянного места работы, не раз привлекался к административной ответственности преимущественно за нахождение в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, а также за уклонение от административного надзора и мелкое хищение.

Помимо этого, в начале марта в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ (Кража), была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Следователь, ссылаясь на все эти факты, а также учитывая характер совершенного корыстного преступления, ходатайствовал перед судом о заключении подозреваемого под стражу.

Суд, приняв во внимание тот факт, что у обвиняемого имеется постоянное место жительства, где он проживает с гражданской женой, имея на иждивении малолетних детей, счел возможным избрать для обвиняемого меру пресечения в виде домашнего ареста.